Гпк по месту нахождения имущества

Подсудность гражданских дел

Гпк по месту нахождения имущества

До обращения в суд с иском или заявлением необходимо правильно определить подсудность гражданских дел.

Что вообще понимается на практике под подсудностью? Если говорить простым языком, это распределение между судами дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции (по существу). Определить подсудность дела необходимо после выяснения подведомственности дела. 

Для чего определять подсудность гражданских дел

Чаще всего за разрешением спора люди вынуждены обращаться в суд. Тем более, когда все возможности досудебного урегулирования спора исчерпаны.

На рынке услуг много различных юридических контор, можно обратиться к профессиональным юристам, которые сделают за вас всю работу.

Но если вы решили самостоятельно заняться подачей искового заявления, данная статья поможет вам разобраться, как правильно определить подсудность гражданских дел и куда обращаться с иском.

Подсудность гражданских дел делится на родовую и территориальную. Подробно разграничение дел между судами общей юрисдикции раскрыто в главе 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), главе 4 Арбитражного процессуального кодекса (экономический спор), главе 2 Кодекса административного судопроизводства (по делам административного судопроизводства).

В данной публикации речь пойдет о гражданских делах.

Подсудность подробно раскрыта в специальных статьях, посвященных обращению в суд по отдельным вопросам (исковое заявление о защите прав потребителя, о признании права собственности на самовольную постройку и т.п.). Вопросы определения подсудности, разрешения спора, представления доказательств по гражданскому делу и иные можно задать дежурному юристу сайта.

Итак, исковое заявление должно быть подано в тот суд, который уполномочен рассматривать дело. При несоблюдении правил подсудности исковое заявление возвращается. И истец (заявитель по делам особого производства, взыскатель по делам о выдаче судебного приказа) вынужден тратить дополнительное время и силы на исправление ситуации.

Родовая подсудность гражданских дел

Представим, что исковое заявление составлено. Остается только выяснить, в какой суд нести документы. Ведь, как известно, суды делятся на определенные звенья, начиная с мировых и заканчивая Верховным Судом РФ.

Родовая подсудность гражданских дел разграничивает вопросы между судами различных уровней. На практике большинство гражданских дел рассматриваются мировыми и районными судами.

Проще говоря, данные звенья судебной системы занимаются решением основных вопросов.

Мировой суд рассматривает исковые заявления, если сумма иска не превышает 50 тысяч рублей, соответственно районный суд рассматривает имущественные споры, цена иска которых превышает 50 тысяч рублей.

Некоторые дела прямо отнесены к подсудности мирового суда – о выдаче судебных приказов, об определении порядка пользования имуществом, о расторжении брака, если отсутствует спор о детях и т.д. (ст. 23 ГПК РФ).

Суды более высокого уровня, такие как верховные суды субъектов РФ и Верховный Суд РФ, рассматривают более сложные дела. Связанные с государственной тайной, споры между высшими государственными органами. Для граждан подсудность дел судам субъекта РФ и Верховному суду РФ актуальна только в связи с апелляционным, кассационным обжалованием судебных актов и обжалованием в порядке надзора.

Территориальная подсудность

Итак, с родовой подсудностью разобрались. Теперь разберемся с территориальной. Уже из самого слова “территориальная” ясно, что данная подсудность относится к конкретной территории. Ведь в одном городе может быть несколько районных судов, тем более, судебных участков мировых судей.

По территориальной подсудности иск можно подать:

  • по месту жительства/месту нахождения ответчика (общая подсудность)
  • по месту выбора истца (альтернативная)
  • в силу закона (исключительная)
  • по соглашению сторон (договорная)
  • по связи дел

Выбор подсудности гражданского дела

Если ответчиком является физическое лицо, то в исковом заявлении обязательно указывается местожительства ответчика. Если юридическое лицо – юридический адрес организации. Общая подсудность (по общему правилу) – иск предъявляется в суд по месту жительства (нахождения) ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Альтернативная подсудность дает возможность истцу право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело (ст. 29 ГПК РФ). Такие ситуации могут возникнуть тогда, когда неизвестно место жительства ответчика. Иск в этом случае может быть предъявлен по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства. 

Иногда стороны при заключении договора указывают, какой суд будет рассматривать спорные ситуации, вытекающие из данного договора. Но стороны всегда могут изменить подсудность, указанную в договоре, по взаимному соглашению, при этом необходимо обязательно оформить данное изменение в письменной форме. Такая подсудность будет носить характер договорной (ст. 32 ГПК РФ).

Представим, что у вас возник спор относительно прав на земельный участок. В данной ситуации спор будет рассматриваться в суде, расположенном в месте фактического нахождения данного недвижимого объекта. Такая подсудность именуется исключительной, т.е. вытекающей из закона (ст. 30 ГПК РФ).

В ситуации, когда в исковом заявлении указаны два ответчика, но они проживают или находятся в разных местах, истец имеет право выбрать для рассмотрения дела суд по месту нахождения одного из ответчиков (ст. 31 ГПК РФ).

Для изменения подсудности гражданского дела можно подать в суд ходатайство о передаче дела по подсудности.

Источник: https://iskiplus.ru/podsudnost-grazhdanskix-del/

Подсудность по выбору истца (ст. 29 гпк рф)

Гпк по месту нахождения имущества

Искк ответчику, место жительства которогонеизвестно или который не имеет местажительства в Российской Федерации,может быть предъявлен в суд по местунахождения его имущества или по егопоследнему известному месту жительствав Российской Федерации.

Искк организации, вытекающий из деятельностиее филиала или представительства, можетбыть предъявлен также в суд по местунахождения ее филиала или представительства.

Искио взыскании алиментов и об установленииотцовства могут быть предъявлены истцомтакже в суд по месту его жительства.

Искио расторжении брака могут предъявлятьсятакже в суд по месту жительства истцав случаях, если при нем находитсянесовершеннолетний или по состояниюздоровья выезд истца к месту жительстваответчика представляется для негозатруднительным.

Искио возмещении вреда, причиненного увечьем,иным повреждением здоровья или врезультате смерти кормильца, могутпредъявляться истцом также в суд поместу его жительства или месту причинениявреда.

Искио восстановлении трудовых, пенсионныхи жилищных прав, возврате имущества илиего стоимости, связанные с возмещениемубытков, причиненных гражданинунезаконным осуждением, незаконнымпривлечением к уголовной ответственности,незаконным применением в качестве мерыпресечения заключения под стражу,подписки о невыезде либо незаконнымналожением административного наказанияв виде ареста, могут предъявляться такжев суд по месту жительства истца.

Искио защите прав потребителей могут бытьпредъявлены также в суд по местужительства или месту пребывания истцалибо по месту заключения или местуисполнения договора.

Искио возмещении убытков, причиненныхстолкновением судов, взысканиивознаграждения за оказание помощи испасание на море могут предъявлятьсятакже в суд по месту нахождения суднаответчика или порта приписки судна.

Иски,вытекающие из договоров, в которыхуказано место их исполнения, могут бытьпредъявлены также в суд по местуисполнения такого договора.

Выбормежду несколькими судами, которымсогласно настоящей статьеподсудно дело, принадлежит истцу.

Исключительная подсудность (ст. 30 гпк рф)

Искио правах на земельные участки, участкинедр, здания, в том числе жилые и нежилыепомещения, строения, сооружения, другиеобъекты, прочно связанные с землей, атакже об освобождении имущества отареста предъявляются в суд по местунахождения этих объектов или арестованногоимущества (в ред. Федеральногозаконаот 14 июля 2008 г. N 118-ФЗ).

Искикредиторов наследодателя, предъявляемыедо принятия наследства наследниками,подсудны суду по месту открытиянаследства.

Искик перевозчикам, вытекающие из договоровперевозки, предъявляются в суд по местунахождения перевозчика, к которому вустановленном порядке была предъявленапретензия.

Всоответствии со ст. 2постановления Пленума Верховного СудаРФ и Пленума Высшего Арбитражного СудаРФ от 29 апреля 2010 г.

 N 10/22 “Онекоторых вопросах, возникающих всудебной практике при разрешении споров,связанных с защитой права собственностии других вещных прав”*(13)споры, связанные с защитой правасобственности и других вещных прав,рассматриваются судами в соответствиис подведомственностью дел, установленнойГПКРФ, Арбитражнымпроцессуальным кодексомРФ (далее – АПК РФ), а также инымифедеральными законами.

Всилу ч. 1ст. 30ГПК РФ и ч. 1ст. 38АПК РФ иски о правах на недвижимоеимущество рассматриваются в суде поместу нахождения этого имущества(исключительная подсудность).

Кискам о правах на недвижимое имуществоотносятся, в частности, иски об истребованииимущества из чужого незаконного владения,об устранении нарушений права, несвязанных с лишением владения, о признанииправа, об установлении сервитута, обустановлении границ земельного участка,об освобождении имущества от ареста.

Возникаетвопрос о подсудности споров, в отношениинескольких объектов недвижимости,расположенных в разных местах, например,при разделе общего имущества супругов,при предъявлении иска о разделенаследства, состоящего из несколькихобъектов недвижимости, находящихся вразных местностях.

В таком случае поаналогии применяется правило подсудностипо взаимосвязи дел, установленное ст. 31ГПК РФ, – все требования, если их нельзяразъединить, предъявляются в одном изсудов по выбору истца с соблюдениемправил исключительной подсудности.

Аналогично применяются указанныеправила при предъявлении встречногоиска о правах на недвижимое имущество.

Иско сносе самовольно возведенного строенияподлежит рассмотрению по правиламисключительной подсудности.

Обжалованиедействий (бездействия) судебногопристава-исполнителя происходит впорядке, предусмотренном гл. 25ГПК РФ, поэтому жалобы подаются в районныйсуд. Статьей441ГПК РФ и ст. 128Федерального закона от 02.10.

2007 N 229-ФЗ”Об исполнительном производстве”определена территориальная подсудностьтаких дел, согласно которой жалобаподается в суд, в районе деятельностикоторого исполняет свои обязанностисудебный пристав-исполнитель, в связис чем заявитель не вправе обратиться всуд с жалобой по своему месту жительства.

Обзорзаконодательства и судебной практикиВерховного Суда Российской Федерацииза третий квартал 2008 г. (утв.постановлением Президиума ВерховногоСуда РФ от 5 декабря 2008 г.)*(14).

Абзацемпятым п. 5 ст. 13 Федерального законаот 24.07.2002 N 101-ФЗ (в ред. от13.05.

2008)”Об обороте земель сельскохозяйственногоназначения” определено полномочиесубъекта РФ или в случаях, установленныхзаконом субъекта РФ, муниципальногообразования на обращение в суд сзаявлением о признании права собственностисубъекта РФ или муниципального образованияна земельный участок, образованный засчет земельных долей, собственникикоторых не распоряжались ими в течениетрех и более лет с момента приобретенияправ на земельную долю (невостребованныеземельные доли).

Признаниеправа как способа защиты гражданскихправ прямо предусмотрено абз. 2ст. 12ГК РФ.

Признаниеправа в судебном порядке осуществляетсяв исковом производстве, основной чертойкоторого является наличие спора о праве.

Требованиеоргана местного самоуправления опризнании за ним права собственностина земельный участок затрагиваетимущественные права собственниковневостребованных земельных долей, ономожет быть заявлено путем предъявленияиска к собственникам невостребованныхземельных долей в суд по месту нахожденияземельного участка (ч. 1ст. 30ГПК РФ) и подлежит рассмотрению судомв порядке искового производства.

ОпределениемКонституционного Суда РФ от 15.11.2007N 750-О-О отказано в принятии к рассмотрениюжалобы гражданина Ильягуева МорикаСасуновича на нарушение его конституционныхправ ч. 1ст. 30ГК РФ.

Установлено,что гражданину М.С. Ильягуевуопределением Таганрогского городскогосуда от 20 октября 2006 г.

, оставленнымбез изменения судом кассационнойинстанции, в связи с неподсудностьюдела данному суду возвращено исковоезаявление к ООО “Компания Стройиндустрия”,гражданке В.А. Ивановой, префектуреВАО г.

 Москвы и ЗАО “СУ-155” опризнании договора недействительнымс момента заключения, об обязаниипроведения учетной регистрации, обобязании передать квартиру, об обязанииразобрать ручную кладку в квартире.

Вжалобе, поданной в Конституционный СудРФ в интересах М.С. Ильягуева адвокатомА.В. Кирьяновым, содержится просьбапризнать не соответствующей ст. 19(ч. 1и 2)и 47 (ч. 1)Конституции РФ ч. 1ст.

 30ГПК РФ, согласно которой иски о правахна земельные участки, участки недр,обособленные водные объекты, леса,многолетние насаждения, здания, в томчисле жилые и нежилые помещения, строения,сооружения, другие объекты, прочносвязанные с землей, а также об освобожденииимущества от ареста предъявляются всуд по месту нахождения этих объектовили арестованного имущества.

Помнению заявителя, данная норма допускаетнеопределенность в определенииподсудности дел по искам потребителей,инвестирующих денежные средства наприобретение жилого помещения, посколькуне содержит указания о праве потребителяпредъявить указанный иск по своемуусмотрению – либо в суд по месту нахожденияимущества, либо в суд по месту своегожительства (пребывания).

КонституционныйСуд РФ, изучив представленные материалы,не нашел оснований для принятия даннойжалобы к рассмотрению.

КонституцияРФ гарантирует каждому судебную защитуего прав и свобод (ч. 1ст. 46)и закрепляет, что никто не может бытьлишен права на рассмотрение его дела втом суде и тем судьей, к подсудностикоторых оно отнесено законом (ч. 1ст. 47).

Статья30ГПК РФ устанавливает исключительнуюподсудность отдельных категорий дел,что само по себе направлено на обеспечениенаилучших условий для правильного исвоевременного рассмотрения дел,специфические особенности которыхзатрудняют их рассмотрение в другомместе, а потому в данном случае не можетрасцениваться как нарушающаяконституционные права заявителя,перечисленные в жалобе.

Крометого, положения ст.

 30ГПК РФ не препятствуют гражданину,инвестирующему денежные средства наприобретение жилого помещения (квартиры),предъявить иск к организации, привлекающейденежные средства граждан для строительствамногоквартирных жилых домов, если спорзаключается в признании за истцом правана жилое помещение, в суд по местужительства истца либо по месту заключенияили по месту исполнения договора,поскольку при предъявлении данногоиска подлежат применению специальныенормы, устанавливающие подсудность делпо искам о защите прав потребителей(ч. 7ст. 29ГПК РФ и ст. 17Закона РФ “О защите прав потребителей”).

Соответствующееразъяснение содержится и в утвержденныхПрезидиумом Верховного Суда РФ 24.03.2004ответахСудебной коллегии по гражданским деламВерховного Суда РФ на вопросы судов поприменению норм ГПК РФ.

Проверкаже законности и обоснованности судебныхпостановлений, в том числе правильностивыбора и истолкования подлежащихприменению норм процессуального права,Конституционному Суду РФ неподведомственнав силу ст. 125Конституции РФ и ст. 3Федерального конституционного закона”О Конституционном Суде РоссийскойФедерации”.

Нормативныеположения, регулирующие подсудностьгражданских дел, содержатся в нормахмеждународного права; в частности,Конвенция о правовой помощи и правовыхотношениях по гражданским, семейным иуголовным делам (г. Кишинев, 7 октября2002 г.) в п. 1ст.

 22определяет, что иски к лицам, имеющимместожительство на территории однойиз Договаривающихся Сторон, независимоот их гражданства предъявляются в судыэтой Договаривающейся Стороны, а искик юридическим лицам предъявляются всуды Договаривающейся Стороны, натерритории которой находится органуправления юридического лица, егопредставительство либо филиал. Если вделе участвует несколько ответчиков,имеющих местожительство (местонахождение)на территориях разных ДоговаривающихсяСторон, то спор рассматривается поместожительству (местонахождению)любого ответчика по выбору истца.Согласно ст. 23Конвенции, определяющей договорнуюподсудность, суды ДоговаривающихсяСторон могут рассматривать дела и вдругих случаях, если имеется письменноесоглашение сторон о передаче спора этимсудам, достигнутое до рассмотрения делапо существу. При этом исключительнаяподсудность, вытекающая из норм Конвенции,а также из внутреннего законодательствасоответствующей ДоговаривающейсяСтороны, не может быть изменена соглашениемсторон. При наличии соглашения о передачеспора суд по заявлению ответчикапрекращает производство по делу”*(15).

Следуетотметить, что на данный момент КишиневскаяконвенцияРоссийской Федерацией не ратифицирована.Действует Конвенция

Источник: https://studfile.net/preview/6705019/page:5/

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Гпк по месту нахождения имущества

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6.

Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.

1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.

2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.

3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

См. все связанные документы >>>

1. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом как в суд того района, где проживает ответчик, так и в суд того района, в котором он сам (истец) проживает.

2. Поскольку в соответствии с п. 2 ст.

17 Закона РФ “О защите прав потребителей” иски по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, ни один из названных судов не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как в силу ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски по спорам, вытекающим из договоров перевозки груза, которые предъявляются согласно ч. 3 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия .

——————————–

См.: О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года N 7 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 мая 2007 года N 24).

3. При определении территориальной подсудности исков по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, в том случае, если спор заключается в признании за истцом права на жилое помещение, следует исходить из следующего.

Гражданин, инвестирующий денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), вне зависимости от того, какой договор заключен между ним и организацией, осуществляющей вложение инвестированных средств в строительство многоквартирных жилых домов, является потребителем оказываемых этим юридическим лицом услуг, так как фактически он приобретает квартиру для личных нужд. Поэтому на данные правоотношения, возникшие между сторонами в указанных выше случаях, распространяется Закон РФ “О защите прав потребителей”. В связи с вышеизложенным представляется, что при предъявлении данного иска подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность исков, связанных с защитой прав потребителей (ч. 7 комментируемой статьи и ст. 17 Закона “О защите прав потребителей”). Поэтому указанные выше иски могут быть предъявлены также в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора. На основании общего правила территориальной подсудности, установленного в ст. 28 ГПК РФ, такой иск может быть заявлен и по месту нахождения ответчика .

——————————–

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 3. [Электронный ресурс]. М., 2004.

4. В случае смерти кормильца истцами могут выступать:

– нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

– ребенок умершего, родившийся после его смерти;

– один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

– лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти (ст. 1088 ГК РФ).

5. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть по желанию истца предъявлен по месту нахождения филиала. Закон не связывает возможность предъявления иска по месту нахождения филиала юридического лица с тем, что сам филиал должен обладать правоспособностью юридического лица .

——————————–

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 10. С. 22.

6.

Иски о компенсации морального вреда, связанного с причинением лицу увечья, иного повреждения здоровья или со смертью кормильца, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда .

——————————–

См.: О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 // Вестник Верховного Суда РФ. 2010. N 3.

7. Иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 комментируемой статьи обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика .

——————————–

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 1. [Электронный ресурс]. М., 2007.

8. Исходя из содержания п. 1.2 Временных правил регистрации судов в морских рыбных портах , портом приписки судна является порт, в котором судно зарегистрировано в Государственном судовом реестре или судовой книге порта.

——————————–

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Временные правила регистрации судов в морских рыбных портах: Утверждены Приказом Роскомрыболовства от 4 апреля 1996 года N 62. Далее для краткости – Временные правила регистрации судов.

9.

Приписанными к порту Российской Федерации могут быть суда, находящиеся в собственности: российского государства; субъектов Российской Федерации; муниципальных образований России; граждан Российской Федерации; а также юридических лиц, зарегистрированных на территории России в соответствии с законодательством Российской Федерации. Они и подлежат внесению в Государственный судовой реестр или в судовую книгу (п. 1.2 Временных правил регистрации судов в морских рыбных портах).

10. Не относятся к категории таких судов шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судов, вписанные в свидетельство на оборудование и снабжение судна-носителя (ч. 2 п. 1.3 Временных правил регистрации судов в морских рыбных портах). Они являются частью приписанного к порту основного судна.

11. См. также комментарии к ст. 28, 30, 37 ГПК РФ.

Источник: https://RuLaws.ru/gpk-rf/Razdel-I/Glava-3/Statya-29/

Подсудность по выбору истца (Статья 29 ГПК РФ)

Гпк по месту нахождения имущества

Статья 29 ГПК РФ и статья 36 АПК РФ устанавливают ситуации, при которых право выбора территориальной подсудности иска принадлежит истцу. Положения этих статей можно назвать исключениями из общего правила, согласно которому иски предъявляются по месту жительства (нахождения) ответчика.

Подсудность по выбору истца в гражданском процессе и в арбитражном процессе определяется по-разному. Это связано со спецификой дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Общие правила подсудности

Любой иск должен быть подан в надлежащий суд – такой, который вправе рассматривать конкретное дело. И в гражданском, и в арбитражном процессе, если иное не установлено законом или договором, иски предъявляются по месту жительства (граждане) или нахождения (юридические лица) ответчика.

Исключения из общего правила:

  1. Предусмотренные процессуальным законом ситуации, когда территориальная подсудность иска выбирается истцом.
  2. Договорная подсудность, определяемая соглашением сторон (истца и ответчика).
  3. Установленная законом исключительная подсудность дел, при которой определенные категории исков могут быть поданы только в суд конкретного местонахождения. Для этих случаев не действуют ни общее правило определения подсудности, ни право истца выбирать подсудность, ни договорная подсудность.

Подсудность по выбору истца в гражданском процессе

Случаи, когда истец вправе выбрать территориальную подсудность иска, установлены ст. 29 ГПК РФ:

  • Если место жительства ответчика неизвестно или он не проживает в России, иск можно подать по месту нахождения имущества ответчика либо по последнему известному его месту проживания на территории России.
  • Иск об установлении отцовства или взыскании алиментов можно подать либо по месту жительства ответчика, либо по месту жительства истца. Аналогичное правило действует и для исков о расторжении брака, правда при условии, что истец проживает с несовершеннолетним ребенком либо из-за болезни не может приехать к месту проживания ответчика.
  • Иски о возмещении вреда здоровью либо в связи с потерей кормильца подаются или по месту жительства (нахождения) ответчика, или по месту причинения вреда, или по месту жительства истца.
  • Иск к филиалу или представительству ответчика-организации может быть подан либо по месту нахождения этой организации, либо по месту нахождения филиала (представительства).
  • Истцы вправе обратиться в суд по своему месту жительства, если речь идет об исках о восстановлении пенсионных, жилищных прав, возврате имущества, компенсации его стоимости и такие требования обусловлены конкретными незаконными действиями – уголовным преследованием, незаконным осуждением, лишением свободы, административным арестом либо применением иной меры пресечения.
  • По своему месту жительства истцы вправе предъявлять иски о защите персональных данных, о блокировке интернет-поисковиками ссылок, о восстановлении трудовых прав.
  • Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства (пребывания) истца или по месту заключения (исполнения) договора.
  • Подсудность по выбору истца допускается, если предъявлен иск, вытекающий из любого рода договора, в котором указано место его исполнения. В этом случае иск подается либо по месту жительства (нахождения) ответчика, либо по месту исполнения договора.

Подсудность по выбору истца может быть изменена соглашением сторон. Такое соглашение часто заранее включается в текст договора в качестве его условия. Соглашение иногда заключается и в ходе попыток досудебного урегулирования спора.

Подсудность в арбитражном процессе

Ситуации, когда истец вправе выбирать, в каком регионе обратиться в арбитражный суд, установлены ст. 36 АПК РФ:

  1. Если неизвестно место проживания или место нахождения ответчика, истец вправе обратиться в арбитражный суд того субъекта федерации, в котором находится имущество ответчика или о котором известно, как о последнем месте жительства (нахождения) ответчика.
  2. Если ответчиков несколько и они живут (находятся) в разных субъектах РФ, истец вправе выбрать арбитражный суд любого из этих регионов.
  3. Если ответчик живет (находится) за рубежом, иск может быть предъявлен в российский арбитражный суд по месту нахождения имущества ответчика.
  4. Иски, вытекающие из договора, могут быть предъявлены по месту исполнения этого договора, если такое место указано в его условиях.
  5. Иск к филиалу (представительству) юридического лица может быть предъявлен по месту нахождения филиала (представительства), но только если он расположен в другом регионе, нежели головная организация.
  6. По месту причинения убытков или по месту нахождения (приписки) судна могут быть заявлены требования о возмещении убытков от столкновения судов, о взыскании вознаграждения за спасение на море.

Правила подсудности по выбору истца не отменяют общего правила – иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика. Просто истец вправе выбирать, воспользоваться этим правилом или положениями ст. 36 АПК РФ.

Невзирая на общее правило подсудности и правила выбора подсудности истцом, стороны могут воспользоваться своим правом выбора договорной подсудности.

Если иск вытекает из договора и в этом договоре прописано, в каком именно суде должны разрешаться споры, истец может обратиться исключительно в этот суд.

Соглашение о том, в каком суде необходимо разрешать спор, может быть заключено и отдельно, в частности, в рамках досудебного (например, переговорного, претензионного) порядка урегулирования спора.

Договорная подсудность невозможна только в случаях, когда к иску следует применять правила об исключительной подсудности. Они установлены ст. 38 АПК РФ. Эти же правила действуют и во всех других случаях, в  том числе и в ситуациях, когда у истца формально есть право выбора подсудности.

Источник: https://law03.ru/society/article/podsudnost-po-vyboru-istca

Как выбрать суд для подачи иска

Гпк по месту нахождения имущества

В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

Мировые судьи рассматривают дела:

  1. О выдаче судебного приказа.
  2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р.
  3. Об определении порядка пользования имуществом.
  4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
  5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде.

Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре.

Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

  1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
  2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
  3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
  4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
  5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
  6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
  7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

Источник: https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/

Кабинет Юриста
Добавить комментарий