Правовая позиция по делу образец

Формирование позиции по делу

Правовая позиция по делу образец

В результате освоения темы студент должен:

знать

  • • особенности правоотношений, возникающих в сфере частного права;
  • • содержание понятия “правовая позиция” (“позиция по делу”);
  • • принципы, на которых основывается участие субъектов частноправовых споров в гражданском (арбитражном) процессе;
  • • основные этапы анализа материалов дела частно-правового характера;

уметь

  • • органично соединять знания из области гражданского материального и процессуального права;
  • • разбирать фактические обстоятельства дела;
  • • анализировать нормативные правовые акты, уметь отбирать правовые нормы, соответствующие обстоятельствам дела;
  • • рассматривать доказательства, давать им оценку с точки зрения относимости, допустимости, полноты и всесторонности;

владеть

• навыками формирования позиции по делу частно-правового характера.

Понятие “правовая позиция”, или “позиция по делу”

Успех юриста в гражданском (арбитражном) процессе зависит от того, насколько верно сформирована позиция по делу. В общении юристами часто используется понятие “правовая позиция”, или “позиция по делу”. Оно стало общеизвестным и понятным для практиков, но в то же время нс получило необходимой законодательной регламентации.

В юридической науке даются следующие трактовки данного понятия.

Так, А. В. Гринева полагает, что “понятие “позиция” имеет философские основания и означает построение чего- либо, соотношение предметов и вещей в природе. В мыслительной деятельности позиция представляет собой систему суждений по поводу отношения к чему-либо или к кому- либо. …

Под правовой позицией вообще следует понимать оценку правовой реальности, систему правовых аргументов, лежащих в основе законотворческой, судебной и иной правоприменительной деятельности.

В любом случае это логико- языковая конструкция, выражающая отношение субъекта к правовым явлениям и процессам”[1].

С. С.

Колобашкина считает, что “позиция – система убеждений субъекта о качествах, свойствах, иных характеристиках исследуемого явления, процесса, выступающих в качестве объекта”, и выделяет следующие общие признаки позиции: системность; субъективная обусловленность; убеждение как форма опосредования информации; определенность содержания позиции, поскольку она всегда конкретна; завершенность и внутренняя непротиворечивость”[2].

К названным признакам В. Г. Степанков добавляет еще один. Он отмечает: “Одним из признаков правовой позиции выступает ее устойчивость, что достигается благодаря комплексу мыслительных действий, в конечном итоге приводящих к убежденности в истинности принимаемого решения”.

Автором формулируется следующее определение: “Правовая позиция – это осознанная, мотивированная и публично выраженная (продемонстрированная) убежденность субъекта (субъектов) в истинности своего понимания проблем правовой действительности, их отдельных форм и проявлений, путей эффективного разрешения”[3].

Термин “правовая позиция” был закреплен в Законе РСФСР от 12.07.1991 № 1599-1 “О Конституционном Суде РСФСР”, где было определено, что решения Конституционного Суда “выражают правовую позицию судей, свободную от соображений практической целесообразности и политических склонностей” (ч. 4 ст. 6).

По мнению профессора Ю. А. Тихомирова, “правовая позиция – это оценка актов и действий в одной коллизионной ситуации, устойчиво повторяемая в аналогичных ситуациях, действиях и актах”. Им же выделяются следующие виды правовых позиций: а) диктуемые статусом государственного органа, должностного лица и т.д.

; б) выработанные Конституционным Судом РФ; в) официально выраженные от имени государства; г) отражающие интересы спорящих сторон[4]. “Позиция стороны – это не предположение (версия), а утверждение, уверенность, что обстоятельства дела таковы, и намерение доказать это перед судом.

При этом позиция стороны не может рассматриваться как нечто своевольное и субъективное; оторванное от обстоятельств дела, доказательств и даже самой реальности совершения преступления”[5].

“Под позицией субъекта следует понимать совокупность взглядов, убеждений субъекта об исследуемом объекте в целом, а не только о его отдельных качествах, свойствах или иных характеристиках”[6].

“Позиция по делу, – пишет Томас Моэ, – это просто логичная и убедительная история о том, что произошло на самом деле.

Она должна соответствовать заслуживающим доверия доказательствам и представлению присяжных о том, как устроен мир.

В вашей позиции по делу должны использоваться неопровержимые доказательства и ваша версия опровержимых доказательств, которые вы будете представлять в форме рассказа во время процесса”[7].

Представляется, что позицию по делу можно определить как основанный на всестороннем анализе правового материала и фактических обстоятельств дела выбор юристом совместно с доверителем формы и способа защиты правомерного притязания доверителя.

Источник: https://studme.org/51051/pravo/formirovanie_pozitsii_delu

Правовая позиция по делу пример

Правовая позиция по делу образец

Например, о несвоевременном заявлении правового довода: к таким доводам относится заявление о нарушении правил подсудности. Если по общему правилу спор необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а исковое заявление было направлено в суд по месту нахождения истца, ответчик имеет право возразить, указать на нарушение подсудности и потребовать передачи дела в надлежащий суд.

Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут.

https://www..com/watch{q}v=IK4z8K_qi80

Другая ситуация – нарушение при рассмотрении дел по договорам с третейской оговоркой. Этот

М.: Юрид.

лит., 1966; Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976; Белкин А. Р. Теория доказывания.

М.: Норма, 1999; Ковтун Н. Н.

Доказательство — прямой довод .

——————————— В. Даль. Толковый словарь. Т. 1. М., 1989. С. 455. Доказывание как институт адвокатской деятельности с теоретико-познавательной точки зрения ничем не отличается от доказывания в любой познавательной деятельности.

Познание и доказывание неотделимы .

——————————— Шейфер С.

Раздел направляемого в арбитражный суд документа, где его авторы излагают аргументацию и выстраивают свою правовую позицию, ссылаясь на различные нормы законодательства и случаи из судебной практики по данной категории споров, выстраивается сообразно нескольким правилам. 

  1. При наличии нескольких правовых аргументов различной силы на первое место ставится самый сильный из них, остальные аргументы выстраиваются последовательно в порядке убывания их значимости.
  2. Если у авторов процессуального документа есть и сильные в правовом отношении доводы, и менее обоснованные, осмысленно указать в части подкрепления правовой позиции только сильные: присутствие более слабых аргументов скажется негативно на общем впечатлении от степени проработанности данной правовой позиции.
  3. Каждый правовой довод должен быть высказан в надлежащий момент: в процессуальном и материальном законодательстве присутствуют известные всем обстоятельства, в которых и только в которых ряд правовых аргументов может быть заявлен.
  4. Для арбитражного процесса актуально ещё одно правило, выраженное в ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ: если сторона спора высказывает некий правовой аргумент, и оппонент не возражает против него явно, такое поведение оппонента расценивается как признание вышеуказанного аргумента, без дополнительного его доказывания.

Каждый правовой довод процессуального документа, да и другого юридического документа, должен обладать собственной внутренней структурой, включающей:

  • тезис (краткую суть правового довода),
  • норму права (правовое обоснование довода),
  • обоснование выбора нормы (почему в данном случае применима именно она),
  • вывод (заключение по высказанной в данном правовом доводе правовой позиции).

Также при составлении процессуального документа при необходимости передать большой объём сложной информации имеет смысл включать соответствующие разъяснения в приложение к документу, использовать схемы, таблицы, графики, чтобы максимально упростить подачу информации. Если используется формула расчёта чего-либо, она должна быть приведена, должны быть раскрыты все ключевые переменные, указаны все цифровые значения – словом, применение этой формулы и полученный результат не должны вызывать сомнений.

При составлении процессуальных документов в ссылках на нормы законодательства также нельзя допускать ошибок. Имеет смысл следовать набору правил:

  1. Указывать полное наименование и реквизиты цитируемых актов (например, сперва нужно написать полное наименование закона о банкротстве со всеми реквизитами, затем сделать сокращение и только после этого далее использовать сокращённое наименование в процессуальном документе);
  2. Цитируя утратившие силу нормы, приводить реквизиты федерального закона, в редакции которого данные нормы действовали, и указывать, до какого времени они сохраняли силу; 
  3. Ограничивать цитирование нормы его целью (например, не цитировать целиком ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке, а только ту часть статьи, которая непосредственно относится к делу).

Что касается законодательства Украины, то судьи Верховного Суда в коллективном труде указывают на невысокий уровень нормативных актов.[43]

«О толковании правовых норм следует учитывать качество нормативного материала, в котором эти нормы формулируются. Это качество вообще невысока. Так, в главном предложении ч. 3 ст. 1122 ГК отсутствуют сказуемое и другие части предложения, в результате чего оно не имеет законченной мысли . В ч. 1 ст. 707 ГК вместо слов «надлежащей» (качества) употребляется слово «ненадлежащего».

Лишенное здравого смысла положения ч. 3 ст. 277 ГК, которое признает недостоверной любую негативную информацию, распространенную о личности. Неприемлемыми морально и лишенными признаки разумности является положение ст.

Источник: https://elaginaanna.ru/pravovaya-pozitsiya-sporu-obrazets/

Письменная позиция по делу образец

Правовая позиция по делу образец

  • 150-200 ₽ стоимость услуги в месяцравна одной чашке кофе Согласитесь, ценность информации, получаемой благодаря СМС Школа, которую необходимо знать каждому родителю, заботящемуся о своем чаде — намного выше, чем одна чашка кофе! Средний процент родителей, подключивших сервис СМС Школа, составляет:20-30% в общеобразовательных школах30-40% в гимназиях и лицеях Как хорошо было бы. Знать, как растет ваш ребенок, что и кто имеет на него наибольшее влияние, и, таким образом, построить ваши отношения на взаимопонимании и помощи друг другу Давать ему советы, когда он больше всего в этом нуждается, имея на руках реальную информацию об интересах ребенка Как счастлив был бы папа… Если бы он своевременно узнавал о достижениях ребенка в учебе, культурной жизни, спорте, соревнованиях и олимпиадах Если бы ему вовремя сообщали о предстоящих контрольных работах и экзаменах его ребенка, давая ему достаточный запас времени для планирования своих действий и контроля Если бы он всегда знал о посещаемости занятий своим ребенком и дисциплине на уроках Как счастлива была бы мама… Если бы ей немедленно сообщали, что ребенок не пришел вовремя в школу Если бы она знала, пообедал ли ее ребенок сегодня и что он ел на обед Если бы она точно знала, собирается ли ее ребенок задержаться в школе и насколько Если бы она тотчас же была проинформирована обо всех происшествиях, где бы в этот момент не находилась Как горды были бы все… Если бы ребенок становился успешнее день ото дня, благодаря реальной вовлеченности родителей в образовательный процесс Когда ребенок получал бы лучшие оценки, выигрывал соревнования, регулярно совершенствовался в успеваемости и приучался к системности Если бы ребенок развивался согласно ценностям и стремлениям родителей Если бы каждый родитель становился все лучше день ото дня, изучая, понимая и усваивая все то, что происходит с его ребенком Интересно?

Письменная Позиция по Гражданскому Делу Образец

  1. Московская область
  2. Данная разновидность возражения заявляется не с целью доказать ошибочность или неправомерность иска по существу, а с целью убедить судебные органы в неправомерности процессуальных оснований разбирательства.

    Такое возражение не опровергает сущность исковых требований, но свидетельствует против проведения судебного процесса. Типичными примерами процессуальных возражений являются ссылки на нарушение правил подведомственности и подсудности дела.

    .

    Правовая неопределенность квалификации уголовной и гражданско-правовой ответственности при отправлении правосудия (разрешении дела) Отмена обвинительного приговора (при ошибочном толковании норм права) является, по сути, средством возмещения ущерба зая-вителю (осужденному), в результате судебной ошибки, допущенной при толковании норм уголовного права (Постановление ЕСПЧ от 29.

    01. 2009 по делу «Ленская против Российской Федерации)».

    В другом своем Постановлении Европейский Суд, ссылаясь на практику Верховного Суда Российской Федерации, указывает, что ошибочное толкование закона со стороны правоприменителя, может быть основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности (Постановление ЕСПЧ от 19. 04. 2011 по делу «Батурлова против Российской Федерации»).

    Статья 159 Федерального закона от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Россий-ской Федерации (далее — УК РФ), устанавливает ответственность за совершение мошен-ничества, т.

    .

    Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич Правовая позиция субъекта доказывания по делу Традиционно считается, что суд устанавливает факты (обстоятельства дела) с помощью доказательств, на основании установленных фактов суд определяет права и обязанности. Надзорная жалоба по гражданскому делу который к этому времени денежные средства по договору долевого участия полностью выплатил. Следовательно, в соответствии со ст.

    384 ГК РФ, ко мне перешли все принадлежащие Чихладзе Н. . права, которые принадлежали ему в соответствии с договором с Застройщиком (Ответчиком). При этом, поскольку к этому моменту Застройщик уже обязан был сдать дом

Письменная позиция истца по гражданскому делу образец

» Судебная защита Если истец не представит доказательства в суд первой инстанции, то при последующем обжаловании судебного акта сделать это будет очень трудно или вообще невозможно.

После окончания рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции возможность представить доказательства по делу либо существенным образом ограничена (в суде апелляционной инстанции), либо исключена (в судах кассационной и надзорной инстанций). Если ответчик не оспорит обстоятельства, на которые ссылается истец, или не представит доказательств в их опровержение, то такие обстоятельства будут считаться установленными (ч.

Если ответчик не сможет доказать факты, на которые он ссылается в обоснование своих возражений по делу, то суд может удовлетворить заявленный к нему иск.

Обвиняемый стрелял в потерпевшего, но делал это в порядке самообороны (необходимая самооборона).

Обвиняемый стрелял в потерпевшего, но обстоятельства не позволяют считать это предумышленным убийством (неосторожное убийство или иное менее тяжкое деяние).

Очевидно, что ваша позиция по фактам, как спорным, так и бесспорным, должна быть проанализирована и избрана так, чтобы соответствовать вашей общей позиции по делу.

Четвертое: проанализируйте все возможные вопросы, касающиеся допустимости доказательств, чтобы иметь возможность реалистично определить, какие из имеющихся у вас доказательств будут допущены в процессе.

Наконец, проанализируйте все допустимые доказательства, имеющиеся у вас и у противной стороны по основным спорным вопросам, чтобы определить сильные и слабые места каждой стороны.

Именно здесь развернется борьба на процессе.

По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме. Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

Принимая во внимание, что арбитражный процесс представляет собой документированный (т.е. письменный) процесс, то и объяснения, данные суду следует подавать прежде всего в письменной форме, принимая во внимание, что пояснения (объяснения) участвующих в деле лиц относятся в силу части 2 ст.64 АПК РФ к доказательствам.

Особенностью представления объяснений является то, что в отношении них АПК РФ не предусмотрено обязательное предварительное направление другим участникам, в то время как является обязательным в отношении доказательств, положенных истцом в основу заявленных им требований, или при направлении отзыва ответчиком. либо сделать это добровольно перед их оглашением либо оставить на усмотрение суда либо пойти на принцип и предложить другому участнику ознакомиться с экземпляром, приобщенном к материалам дела.

ЧТО ТАКОЕ СМС ШКОЛА КАК ЭТО РАБОТАЕТ?

Самая доходная IT-франшиза на рынке 6 факторов лучшей франшизы в сфере информационных технологий

    Начать очень легко Вам не требуется приобретение оборудования, закупка товара, аренда офиса, наем в штат сотрудников. Низкие инвестиции Для старта достаточно 25 000 ₽ и желание работать и зарабатывать.

    Все дорогостоящие элементы бизнеса мы уже приобрели за вас.

      Правило 30x30x30 Запуск бизнеса за 30 дней.

      Первая прибыль с каждой школы от 30 000 ₽ чистыми в месяц. Окупаемость 30-45 дней. Постоянный спрос Дети учатся в школе 9 или 11 лет.

      Каждый родитель приносит вам от 1 350 ₽ в год. На смену выпускникам всегда приходят еще больше новых первоклассников.

        Быстрый старт Запустить бизнес на автопилоте можно своими силами.

        Опыт в бизнесе не нужен: научим, поможем и расскажем все тайны. Все твердо и надежно Компания основана в 2008 году. Франшиза запущена в 2011 году.

        Более 40 партнеров в России. Пройдено 2 кризиса.

        Проверьте доступность франшизы в вашем городе Проверить сейчас Почему услуга востребована?

        Клиенты СМС Школа — это современные родители, занятые на работе, но которые хотят быть ближе к своему ребенку, следят за его успехами и увлечениями и активно участвуют в образовательном процессе вместе с ним!

          Оперативность Родители ежедневно и оперативно получают смс с оценками.

          Еще до возвращения с работы домой — они знают, был ли ребенок на занятиях и что получил.

          Благодаря этому родители не упускают время и оперативно влияют на успеваемость ребенка.

          Простота и удобство Мобильный телефон — самое доступное средство связи в мире.

          СМС-сообщения — самый быстрый способ доставки информации.

          Чтобы посмотреть оценки, родителям не нужно совершать никаких лишних действий (входить на сайт, помнить логин с паролем) — достаточно открыть входящее СМС-сообщение. Доступность Стоимость услуги для родителей доступна и составляет 150-200 рублей в месяц, что равноценно по стоимости одной чашке кофе.

          Для заботливых родителей выбор очевиден.

> > Пояснения по иску

  1. Возражения на исковое заявление
  2. Конференция ЮрКлуба
  1. Как составить возражение (отзыв) на апелляционную жалобу (образец)
  1. Доказательства по гражданскому делу
  2. Возражения по иску
  3. Ходатайство о приобщении документов
  4. Приобщение документов к материалам дела
  1. Как правильно составить возражение на отзыв ответчика (образец)?
  1. Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона
  2. Как правильно себя вести в суде

Письменная позиция по гражданскому делу образец ясного и совершенно правильного представления о существовании и нарушении права; 2) доказательств и нарушения этого права; 3) представления этих доказательств суду; 4) защиты своих доводов и опровержения доводов противной стороны перед судом. Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены). Пояснения по иску могут быть представлены ответчиком, который таким образом реализует свое право на судебную защиту.

Это четыре периода, через которые проходит гражданский процесс. Образец дополнения к исковому заявлению можно скачать здесь: Дополнение искового заявления – образец. С введением с 01.01.2017 во всех судах электронного документооборота появится возможность представлять подобные документы в электронном виде.

Источник: https://gordeychik.ru/pismennaja-pozicija-po-delu-obrazec-19029/

Правовая позиция по делу образец – Юридические консультации

Правовая позиция по делу образец

Для начала судопроизводства Вами в арбитражный суд направляется исковое заявление.

Это заявление, по своей сути, является документом, адресованным суду в котором Истец (кто заявляет требования) указывает на незаконное нарушение его прав ответчиком (к кому заявлены требования) и просит суд обязать ответчика исполнить должное.

В принципе, Вы можете взять необходимый текст искового заявления на различных правовых сайтах или обратиться для его составления в любую юридическую фирму.

Рассматривая практику и проблемы оценки эффективности работы адвокатуры в Республике Беларусь, отмечу, что оценить эффективность работы адвоката гораздо сложнее, чем эффективность работы следователя, судьи и прокурора.

До настоящего времени, как правило, работу судьи определяли по утверждаемости принимаемых судебных решений, прокурора – по принесенным протестам, проведенным проверкам, удовлетворенным искам.

Пояснения по иску

После принятия искового заявления к производству суд может обязать истца предоставить письменные пояснения по иску. С одной стороны, истец при подготовке и подаче иска уже должен высказать и обосновать заявленные требования со ссылками на нормативные правовые акты.

Однако иногда истец составляет достаточно краткий иск, приводит не все обстоятельства дела, которые должны быть оценены.

Часто необходимость в предоставлении письменных пояснений возникает при подаче исков о взыскании в порядке регресса (когда в иске не приведено основание возникновения такого права), о защите чести и достоинства (подробные пояснения, какими именно действиями или высказываниями ответчика какие права нарушены).

Принятие поручения на ведение гражданского дела это результат положительной оценки материально-правовой I позиции доверителя.

Адвокат находит, что требование или] возражение доверителя обоснованно, соответствует закону и< подлежит="" защите="" в="" суде.="" этот="" вывод="" должен="" вытекать="" из="" ма-,="" териалов="" дела.=""> Подробная разработка адвокатом правовой позиции по гражданскому делу изложена в работе Д.

Обращаясь в компанию «Успешный и партнеры» Вы всегда можете рассчитывать на квалифицированную юридическую помощь при ДТП.

Имея большой практический опыт в этом направлении, наши юристы помогут вам ответить на вопросы: что делать, когда попал в ДТП; как возместить причиненный ущерб; какие документы собрать для обращения в страховую компанию; что делать, если ответственность виновника ДТП не застрахована и почему страховая компания подала на вас в суд; как обжаловать постановления ГИБДД и др.

Как составить отзыв (возражение) на исковое заявление (образец)?

В ч.

1 ст. 35 ГПК РФ законодатель предоставляет участникам гражданского судопроизводства право подавать возражения относительно ходатайств и доводов других лиц. В подп. 2 ч. 2 ст.

149 ГПК РФ прямо указано, что на подготовительной стадии судебного процесса ответчик и его представитель вправе заявлять возражения в отношении исковых требований.

Возражение выражается в форме подачи отзыва на исковое заявление .

Рекомендуем прочесть:  Как отменить отцовство

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Поэтому и рассматривает ее высший судебный орган – Президиум Верховного суда.

После рассмотрения надзорной жалобы по существу защитить свои права можно только в международных судах, например, Европейском по правам человека и т.п.

Составить надзорную жалобу самостоятельно возможно при четком понимании материальных норм, которые составят основу жалобы, и процессуальных требований ГПК, при нарушении которых возможна отмена ранее вынесенных судебных решений. Я обратилась в Первореченский районный суд г.

Разработка правовой позиции клиентов по гражданскому делу, административному, уголовному делу

Правовая позиция является фундаментом будущей юридической победы.

По сути своей правовая позиция – это четкое и обоснованное законодательством требование клиента. Наличие твёрдой позиции по делу необходимо вне зависимости от того, разрешается ли проблема клиента вне суда или же заканчивается судебным разбирательством. В рамках юридической консультации адвокат выясняет все обстоятельства дела.

Адвокат — Пушкарев Яков Васильевич

Прения сторон, это заключительная часть гражданского процесса, когда стороны – истец и ответчик, а также их представители излагают свои мнения по поводу исследованных в судебном заседании доказательств, свое отношение к иску, к позиции другой стороны по делу. На этой же стадии можно признать иск, или отказаться от исковых требований. Я слышал мнение, что выступление в прениях не очень то и нужно.

Источник: http://vigor24.ru/obrazec-pravovoj-pozicii-po-grazhdanskomu-delu-48275/

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Форма представления правовой позиции в документе для арбитражного суда, будь то исковое заявление, заявление о выдаче исполнительного листа, ходатайство о проведении экспертизы и т. п., способна повлиять на судьбу этого обращения.

Документы при рассмотрении дела в арбитражном суде требуют к своей подготовке особого внимания и соблюдения как норм права, так и принципов подачи информации.

См. также

Иерархия правовых доводов в документе для арбитражного суда

Раздел направляемого в арбитражный суд документа, где его авторы излагают аргументацию и выстраивают свою правовую позицию, ссылаясь на различные нормы законодательства и случаи из судебной практики по данной категории споров, выстраивается сообразно нескольким правилам. 

  1. При наличии нескольких правовых аргументов различной силы на первое место ставится самый сильный из них, остальные аргументы выстраиваются последовательно в порядке убывания их значимости.
  2. Если у авторов процессуального документа есть и сильные в правовом отношении доводы, и менее обоснованные, осмысленно указать в части подкрепления правовой позиции только сильные: присутствие более слабых аргументов скажется негативно на общем впечатлении от степени проработанности данной правовой позиции.
  3. Каждый правовой довод должен быть высказан в надлежащий момент: в процессуальном и материальном законодательстве присутствуют известные всем обстоятельства, в которых и только в которых ряд правовых аргументов может быть заявлен.
  4. Для арбитражного процесса актуально ещё одно правило, выраженное в ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ: если сторона спора высказывает некий правовой аргумент, и оппонент не возражает против него явно, такое поведение оппонента расценивается как признание вышеуказанного аргумента, без дополнительного его доказывания.

Ошибки изложения правовых аргументов

Рассмотрим на примерах, как нарушение некоторых описанных правил влияет на процесс.

Например, о несвоевременном заявлении правового довода: к таким доводам относится заявление о нарушении правил подсудности.

Если по общему правилу спор необходимо рассматривать по месту нахождения ответчика, а исковое заявление было направлено в суд по месту нахождения истца, ответчик имеет право возразить, указать на нарушение подсудности и потребовать передачи дела в надлежащий суд.

Но это возражение имеет силу только в суде первой инстанции, если ответчик сразу не опротестует выбранную подсудность, при последующем обжаловании судебного акта он уже не сможет опереться на этот аргумент.

Тот же принцип касается заявления о пропуске исковой давности: об этом можно заявить только в суде первой инстанции. Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут.

Другая ситуация – нарушение подведомственности при рассмотрении дел по договорам с третейской оговоркой. Этот пример проиллюстрирует, как отсутствие реакции на действие оппонента в судебном процессе суд посчитает согласием с оппонентом.

Если, несмотря на присутствие третейской оговорки, иск был подан в, скажем, арбитражный суд, возразить против рассмотрения дела в ненадлежащем суде можно до конца первого дня, когда сторона делает первое заявление по существу спора.

Иначе будет считаться, что вторая сторона согласна с выбранной подведомственностью арбитражного суда и признаёт его компетенцию.

В ходе создания документа для арбитражного суда иногда допускаются и другие ошибки, в частности, в изложении правовых доводов.

Наиболее частыми можно назвать две ошибки:

  • правовая позиция изложена так, что её суть становится понятна только после прочтения всего документа в целом (что категорически неверно, суть позиции должна быть понятна хотя бы в общих чертах сразу с начала ознакомления с документом);
  • в документе нет общей структуры изложения, аргументы поданы хаотически, нет иерархии доводов по значимости и у самих доводов нет внутренней структуры.

Обще этих ошибки отрицательно влияют на судьбу документа и играют против авторов.

Изложение правовых доводов в судебных жалобах

Составляя апелляционную жалобу, кассационную жалобу или надзорную жалобу, авторы этого процессуального документа, помимо соблюдения остальных правил, должны следить ещё за двумя моментами:

  • оспаривать не позицию оппонента, а позицию, высказанную судом, так как речь идёт об оспаривании именно судебного акта,
  • не забывать о разности полномочий инстанций различного уровня – например, в кассации не могут осуществлять переоценку доказательств, то есть текст соответствующей кассационной жалобы не может быть копией текста апелляционной жалобы.

Структура правового довода в документе для арбитражного суда

Каждый правовой довод процессуального документа, да и другого юридического документа, должен обладать собственной внутренней структурой, включающей:

  • тезис (краткую суть правового довода),
  • норму права (правовое обоснование довода),
  • обоснование выбора нормы (почему в данном случае применима именно она),
  • вывод (заключение по высказанной в данном правовом доводе правовой позиции).

Оформление документа для арбитражного суда

Также при составлении процессуального документа при необходимости передать большой объём сложной информации имеет смысл включать соответствующие разъяснения в приложение к документу, использовать схемы, таблицы, графики, чтобы максимально упростить подачу информации. Если используется формула расчёта чего-либо, она должна быть приведена, должны быть раскрыты все ключевые переменные, указаны все цифровые значения – словом, применение этой формулы и полученный результат не должны вызывать сомнений.

Цитирование норм права в документе для арбитражного суда

При составлении процессуальных документов в ссылках на нормы законодательства также нельзя допускать ошибок. Имеет смысл следовать набору правил:

  1. Указывать полное наименование и реквизиты цитируемых актов (например, сперва нужно написать полное наименование закона о банкротстве со всеми реквизитами, затем сделать сокращение и только после этого далее использовать сокращённое наименование в процессуальном документе);
  2. Цитируя утратившие силу нормы, приводить реквизиты федерального закона, в редакции которого данные нормы действовали, и указывать, до какого времени они сохраняли силу; 
  3. Ограничивать цитирование нормы его целью (например, не цитировать целиком ст. 222 ГК РФ о самовольной постройке, а только ту часть статьи, которая непосредственно относится к делу).

Как составлять процессуальные документы: основные правила и типичные ошибки

Читайте на тему

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2063-qqq-16-m10-06-10-2016-obosnovanie-pravovoy-pozitsii-v-dokumente-dlya-arbitrajnogo-suda

Правовая позиция по делу образец

Очевидно, что выработкой позиции по делу не заканчивается работа юриста, защищающего интересы клиента. Наиболее ответственным моментом данной работы является реализация уже выработанной позиции. Впервые позиция по гражданским и арбитражным делам, заявляется истцом – в исковом заявлении, ответчиком – в возражениях против иска.

Необходимо заметить, что гражданский и арбитражные процессы в отличие от уголовного предусматривают более широкий спектр приемов, позволяющих заявить свою позицию (встречный иск ответчика, отзыв на первоначальный иск, дополнения к исковому заявлению , ходатайства об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований).

На реализацию позиции сторон влияет то, что она не является единожды установленной, а изменяется в зависимости от объективных и субъективных факторов.

Методика разработки правовой позиции по делу

Именно правильный выбор той или иной нормы права, которая своей диспозицией наиболее полно охватывает и «подходит» к фабуле конкретного дела, и их комплексное применение дают возможность правильно построить свою позицию по делу. В противном случае позиция будет порочна и не сможет обеспечить достижение поставленных целей.
Этапы выработки позиции по гражданским и арбитражным делам:

  1. Уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны.
  2. Анализ первоначально представленных доказательств.
  3. Отыскание подлежащей применению правовой нормы.
  4. Формирование доказательственн ой базы позиции по делу.
  5. Выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формулирование правового требования стороны.

Источник: https://sud-inform.com/pravovaya-pozitsiya-po-delu-obrazets/

Особенности выработки и реализации позиции адвоката по гражданским и арбитражным делам | «Гарант-Сервис» г. Липецк

Правовая позиция по делу образец

Доцент кафедры уголовно права,

уголовного процесса и криминалистики ЛГТУ

Чернышов Г.Н.

Преподаватель-методист группы

по внедрению и использованию

технических средств обучения

учебного отдела ФКОУ ДПО МУЦ УФСИН

России по Липецкой области

майор внутренней службы Жигулина Е.Г.

Особенности выработки и реализации позиции адвоката по гражданским и арбитражным делам.

Выработка позиции по конкретному делу обусловлена спецификой этих дел, особенностями правоотношений, рассматриваемых в данных делах. Как известно, в рамках рассмотрения гражданских дел суды разрешают споры о праве.

Гражданский спор – это спор о частном праве лица, являющегося субъектом материально-правового отношения. Этот спор возникает из гражданских, семейных, жилищных, трудовых, земельных и иных правоотношений.

Общим для данных правоотношений является их частноправовой характер.

Арбитраж в общем понятии – это орган или процедура разрешения коммерческих или имущественных споров.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса HA арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (в общем понимании это и есть арбитражные споры).

В гражданском и арбитражном деле участвуют стороны с различными интересами и противостоящими друг другу позициями.

Каждая сторона стремиться к выигрышу процесса и с этой целью старается отыскать и представить суду все факты, усиливающие ее позицию и подрывающие требования противника.

Если при этом сторона приведет ложный факт или исказить истинный, другая сторона может раскрыть это, к чему ее побуждает собственная выгода, личный интерес.

Отличие правового положения спорящих по гражданским и арбитражным делам от правового положения участников, например, уголовного процесса обусловлено тем, что первые равны в самом спорном материальном правоотношении, а также обладают процессуальным равноправием.

В гражданском процессе, также как и в арбитражном, перед судом выступает истец, добивающийся признания или удовлетворения своего требования к ответчику, и ответчик, который пытается опровергнуть притязания истца.

Государство совершенно не заинтересовано в том, кто из них победит, оно лишь гарантирует обеим сторонам одинаковые права в процессе.

Кроме того, необходимо иметь в виду, что спорящие стороны являются обладателями гражданских прав, которыми они могут распоряжаться по своему усмотрению. Каждый волен осуществлять свое частное право или не осуществлять, сохранять его за собой или отрекаться, требовать признания его обязанными лицами или мириться с его нарушением.

На этом же основании обладателю права предоставляется определять способ защиты и объем защиты, требуемой им от суда. Суд не должен выходить за пределы требований сторон. В этом проявляется содержание принципа диспозитивности, одного из безусловных и непреложных начал гражданского и арбитражного процесса.

Таким образом, юрист, приступающий к выработке позиции по конкретному делу, должен помнить о специфике частноправовых отношений и учитывать ее на всех этапах данной деятельности.

Что же такое позиция по конкретному делу? Можно предложить следующее определение:

Позиция по конкретном делу – это версия стороны о фактических обстоятельствах и заявленное правовое требование, обоснованное этой версией.

Например, администрация завода уволила рабочего Сорокина за прогул без уважительных причин. Сорокин подал в суд иск о восстановлении его на работе.

В исковом заявлении истец указал: он отсутствовал на рабочем месте в связи с тем, что мастер участка завода в самом начале рабочего дня отправил его за необходимыми деталями на другое предприятие, не предоставив транспорта. Добравшись до предприятия, ему пришлось длительное время ожидать заведующего складом.

Когда завскладом появился, выяснилось, что у Сорокина отсутствуют документы, необходимые для получения деталей. К концу рабочего дня Сорокин вернулся на завод без деталей. На следующий день его ознакомили с актом, в котором зафиксирован факт прогула.

Считая, что его отсутствие на рабочем месте обусловлено уважительными причинами (версия), Сорокин просит суд восстановить его на работе (требование).

Администрация завода, возражая против иска, утверждает: мастер участка не имел полномочий для того, чтобы послать рабочего за деталями на другое предприятие, в своих объяснениях мастер участка отрицает факт выдачи указания Сорокину.

Обязанность обеспечивать технологический процесс необходимыми материалами и деталями лежит на отделе снабжения. В связи с этим отсутствие Сорокина на своем рабочем месте в рабочее время считается прогулом без уважительных причин (версия).

На этом основании администрация завода просит: отказать в удовлетворении исковых требований Сорокина и не восстанавливать его на работе (требование).

Позиция по делу должна быть убедительной, основанной на фактах, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, и учитывающей совокупностью норм, подлежащих применению при разрешении данного конкретного спора.

Одним из основных факторов, предопределяющих выработку позиции по делу, является притязание (требование) стороны. Считая, что его право нарушено, истец самостоятельно определяет, что будет предметом этого требования к суду и ответчику и каков объем этого требования.

Так, истец, посчитав, что договор, стороной которого он является, не исполнен либо исполнен ненадлежащим образом контрагентом, вправе требовать либо присудить ответчика к исполнению обязательств в натуре, либо взыскать убытки, причиненные неисполнением договора.

Необходимо учитывать, что правопритязание не может быть надуманным и не связанным с определенными фактическими обстоятельствами, но в гражданском и арбитражном делах факты приобретают вторичное значение. Их отбор зависит и производен от содержания притязания (требования).

Вместе с тем позиция без фактов является беспредметной. Таким образом, факты, которые сторона положит в основание своих требований либо возражений, также влияют на ее позицию.

В дальнейшем при выработке позиции юрист должен проявить свое отношение к данным фактам и дать собственную позиционную их интерпретацию.

В случаях, когда факты, лежащие в основе спора, неочевидны, практикующие юристы могут составлять «легенду» о фактических обстоятельствах, подтверждающую их позицию.

Следующим фактором, влияющим на выработку позиции по делу, являются доказательства, имеющиеся у стороны и те, которые могут быть получены в процессе собирания доказательств по делу.

Невозможно вырабатывать позицию по делу при отсутствии хотя бы минимально достаточного количества доказательств, подтверждающих факты, на которых основано требование стороны. Нередко сам законодатель предписывает вид и форму допустимого источника доказательства.

В этом случае позиция стороны будет зависеть, в том числе и от того, обладает ли сторона именно этим доказательством. В противном случае стороне придется корректировать свою позицию путем отказа от требования или его изменения.

Еще одним немаловажным фактором, определяющим позицию по делу, является нормативная основа спорного материального правоотношения, подлежащая примирению при разрешении спора о праве.

При разрешении конкретного спора могут и в большинстве случаев применяются нормы различных отраслей права.

Например, при разрешении спора о разделе совместно нажитого имущества супругов необходимо учитывать не только нормы семейного права, но и нормы гражданского права, определяющие режим общей совместной собственности.

Именно правильный выбор той или иной нормы права, которая своей диспозицией наиболее полно охватывает и «подходит» к фабуле конкретного дела, и их комплексное применение дают возможность правильно построить свою позицию по делу. В противном случае позиция будет порочна и не сможет обеспечить достижение поставленных целей.

Этапы выработки позиции по гражданским и арбитражным делам:

  1. Уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны.

  2. Анализ первоначально представленных доказательств.

  3. Отыскание подлежащей применению правовой нормы.

  4. Формирование доказательственной базы позиции по делу.

  5. Выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формулирование правового требования стороны.

На первом этапе происходит уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны, позицию которой юрист вырабатывает. Успешное прохождение данного этапа будет зависеть от умелого применения юристом навыков интервьюирования клиента. Очень важно уяснить весь круг относимых к спору фактов. Данная стадия завершается предварительным формулированием требования и согласования его с клиентом.

Вторым этапом является оценка имеющихся доказательств на предмет их допустимости и относимости, а также определение их достаточности для достижения целей позиции.

Несмотря на то, что функцию правоприменения в ходе судебного разбирательства и при вынесении судебного решения осуществляет суд, юрист, работающий над позицией по делу, обязан найти правовую норму, регулирующую спорное материальное правоотношение, которую он будет предлагать суду.

Отыскание подлежащей применению правовой нормы является третьим этапом выработки позиции. Именно данный этап позволит перейти к следующему – формированию доказательственной базы позиции по делу.

Имея представление о круге фактов, входящих в предмет доказывания, о правовой основе дела, о предполагаемых возражениях противной стороны, юрист определяет круг необходимых доказательств, которыми он будет оперировать в процессе, реализуя свою позицию.

Последним, пятым, этапом является выдвижение версии, позиционно интерпретирующей факты, и формирование правового требования стороны.

В большинстве случаев разработкой позиции занят профессиональный юрист. Нередко это адвокат, представляющий интересы стороны, и его собственное видение перспективы дела может не совпадать с заявляемым притязанием представляемого. Тем не менее, адвокат должен выработать и в дальнейшем реализовать позицию, максимально соответствующую притязанию клиента.

Очевидно, что выработкой позиции по делу не заканчивается работа юриста, защищающего интересы клиента. Наиболее ответственным моментом данной работы является реализация уже выработанной позиции.

Впервые позиция по гражданским и арбитражным делам, заявляется истцом – в исковом заявлении, ответчиком – в возражениях против иска.

Необходимо заметить, что гражданский и арбитражные процессы в отличие от уголовного предусматривают более широкий спектр приемов, позволяющих заявить свою позицию (встречный иск ответчика, отзыв на первоначальный иск, дополнения к исковому заявлению , ходатайства об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований).

На реализацию позиции сторон влияет то, что она не является единожды установленной, а изменяется в зависимости от объективных и субъективных факторов. Позиции процессуальных лиц по гражданскому делу в ряде случаев могут даже совпасть.

К примеру, истец, отстаивая ранее позицию о нарушении ответчиком его права, отказывается от иска, тем самым, соглашается с позицией ответчика в том, что его право ответчиком нарушено не было.

Стороны могут отказаться от собственных позиций и путем взаимных уступок выработать единую позицию, устраивающую их, и заявить ее в мировом соглашении по делу.

Кроме того, изменение позиции одной из сторон приводит к необходимости изменения или корректировки позиции другой стороной. В данном случае сторона должна будет пересмотреть содержание своей позиции, усилив факты новыми доказательствами, которые ранее не представлялись, или, включив в версию новые факты, которые для первоначальной позиции не требовались.

Следует учитывать, что изменение сторонами своих позиций может произойти и в связи с реализацией судом обязанности по определению фактических обстоятельств, которые должны быть установлены по конкретному делу. Данная корректировка позиций будет иметь место, когда сторона не сообщает о каких-либо фактах, а они в силу применяемого закона имеют значение для разрешения дела, и суд включает их в предмет доказывания.

Важнейшим этапом реализации является доказывание позиции в судебном заседании. Необходимо оговориться, что реализация позиции в части ее доказывания может начинаться и на стадии ее заявления.

Так, в некоторых случаях для возбуждения гражданского дела недостаточно одного указания на доказательства, а требуется еще и представление их – закон содержит прямое указание на необходимость совершения действий по представлению доказательств на этом этапе.

Последнее формулирование позиции и обоснование ее всеми имеющимися аргументами и доводами происходит в судебных прениях.

Этапы реализации позиции по гражданским и арбитражным делам:

  1. В исковом заявлении (возражении против иска).

  2. В начале рассмотрения дела по существу.

  3. При доказывании в судебном заседании.

  4. В судебных прениях.

Источник: http://garant48.ru/regionalnye-stati/osobennosti-vyrabotki-i-realizacii-pozicii-advokata-po-grazhdanskim-i-arbitrazhnym-delam/

Кабинет Юриста
Добавить комментарий